Bạn đang xem bài viết Sự Khác Biệt Giữa Phương Pháp Phát Triển Phần Mềm Truyền Thống Và Nhanh Nhẹn (Công Nghệ) được cập nhật mới nhất trên website Channuoithuy.edu.vn. Hy vọng những thông tin mà chúng tôi đã chia sẻ là hữu ích với bạn. Nếu nội dung hay, ý nghĩa bạn hãy chia sẻ với bạn bè của mình và luôn theo dõi, ủng hộ chúng tôi để cập nhật những thông tin mới nhất.
Phương pháp phát triển phần mềm Agile vs truyền thống
Có một số phương pháp phát triển phần mềm khác nhau được sử dụng trong ngành công nghiệp phần mềm ngày nay. Phương pháp phát triển thác nước là một trong những phương pháp phát triển phần mềm sớm nhất. V-Model, RUP và một số phương pháp lặp tuyến tính, lặp và kết hợp tuyến tính khác, xuất hiện sau phương pháp thác nước, nhằm xóa sạch nhiều vấn đề của phương pháp thác nước. Tất cả các phương pháp trước đó được gọi là Phương pháp phát triển phần mềm truyền thống. Mô hình Agile là một mô hình phát triển phần mềm gần đây được giới thiệu để giải quyết các thiếu sót được tìm thấy trong các mô hình truyền thống. Trọng tâm chính của Agile là kết hợp thử nghiệm càng sớm càng tốt và phát hành phiên bản hoạt động của sản phẩm từ rất sớm, bằng cách chia nhỏ hệ thống thành các phần phụ rất nhỏ và có thể quản lý được.
Phương pháp phát triển phần mềm truyền thống là gì?
Các phương pháp phần mềm như phương pháp Waterfall, V-Model và RUP được gọi là các phương pháp phát triển phần mềm truyền thống. Phương pháp thác nước là một trong những mô hình phát triển phần mềm sớm nhất. Như tên cho thấy, đây là một quá trình tuần tự trong đó tiến trình chảy qua một số giai đoạn (phân tích yêu cầu, thiết kế, phát triển, thử nghiệm và thực hiện) từ trên xuống dưới, tương tự như một thác nước. V-Model được coi là một phần mở rộng của mô hình phát triển phần mềm Waterfall. Mô hình V sử dụng cùng mối quan hệ giữa các pha được xác định trong mô hình Thác nước. Nhưng thay vì giảm tuyến tính (như mô hình Waterfall), Mô hình V bước xuống theo đường chéo và sau đó di chuyển lên (sau giai đoạn mã hóa), tạo thành hình dạng của chữ V. RUP (Quy trình hợp nhất Rational) là một khung quy trình có thể thích ứng (không phải một quy trình cụ thể), có thể được tùy chỉnh bởi tổ chức phát triển theo nhu cầu của họ. Hơi giống với thác nước, nó có các giai đoạn cố định như khởi đầu, xây dựng, xây dựng và chuyển tiếp. Nhưng không giống như thác nước, RUP là một quá trình lặp đi lặp lại.
Nhanh nhẹn là gì?
Agile là một phương pháp phát triển phần mềm rất gần đây (hay chính xác hơn là một nhóm các phương pháp) dựa trên tuyên ngôn nhanh. Điều này đã được phát triển để giải quyết một số thiếu sót trong phương pháp phát triển phần mềm truyền thống. Các phương pháp nhanh nhẹn dựa trên việc ưu tiên cao cho sự tham gia của khách hàng sớm trong chu kỳ phát triển. Nó khuyến nghị kết hợp kiểm tra bởi khách hàng sớm và thường xuyên nhất có thể. Kiểm tra được thực hiện tại mỗi điểm khi có phiên bản ổn định. Nền tảng của Agile dựa trên việc bắt đầu thử nghiệm từ khi bắt đầu dự án và tiếp tục trong suốt đến cuối dự án. Lập trình Scrum và Extreme là hai trong số các biến thể phổ biến nhất của phương thức Agile.
Giá trị quan trọng của Agile là chất lượng của Wap là trách nhiệm của nhóm, điều này nhấn mạnh rằng chất lượng của phần mềm là trách nhiệm của cả nhóm (không chỉ nhóm thử nghiệm). Một khía cạnh quan trọng khác của Agile là chia nhỏ phần mềm thành các phần có thể quản lý nhỏ hơn và cung cấp chúng cho khách hàng rất nhanh. Cung cấp một sản phẩm làm việc là một điều quan trọng nhất. Sau đó, nhóm tiếp tục cải tiến phần mềm và cung cấp liên tục ở mỗi bước chính. Điều này đạt được bằng cách có các chu kỳ phát hành rất ngắn (được gọi là chạy nước rút trong Scrum) và nhận phản hồi để cải thiện vào cuối mỗi chu kỳ. Những người đóng góp không có nhiều tương tác của nhóm như nhà phát triển và người thử nghiệm trong các phương thức trước đó, giờ đây hoạt động cùng nhau trong mô hình Agile.
Sự khác biệt giữa Phương pháp phát triển phần mềm truyền thống và Agile là gì?
Mặc dù phương pháp Agile dựa trên sự phát triển lặp lại như một số phương pháp truyền thống, phương pháp Agile và truyền thống có những khác biệt chính. Các phương pháp truyền thống sử dụng lập kế hoạch làm cơ chế kiểm soát của họ, trong khi các mô hình Agile sử dụng phản hồi từ người dùng làm cơ chế kiểm soát chính. Agile có thể được gọi là phương pháp lấy con người làm trung tâm hơn các phương pháp truyền thống. Mô hình Agile cung cấp phiên bản hoạt động của sản phẩm từ rất sớm so với các phương pháp truyền thống để khách hàng có thể sớm nhận ra một số lợi ích. Thời gian chu kỳ thử nghiệm của Agile tương đối ngắn so với các phương pháp truyền thống, bởi vì thử nghiệm được thực hiện song song với phát triển. Hầu hết các mô hình truyền thống rất cứng nhắc và tương đối kém linh hoạt hơn mô hình Agile. Vì tất cả những ưu điểm này, Agile được ưa chuộng hơn các phương pháp truyền thống tại thời điểm này.
Sự Khác Biệt Giữa Dạy Học Truyền Thống Và Dạy Học Phát Triển Năng Lực
Môi trường học tập
Trong giáo dục truyền thống, việc học tập diễn ra bên trong một lớp học truyền thống, ít hoặc hiếm khi việc học được tiếp cận theo sở thích của học sinh hoặc phong cách học tập.
Trong dạy học phát triển năng lực, học sinh có nhiều trải nghiệm học tập khác nhau ở trường, học tập trực tuyến và học tập trong cộng đồng. Các chủ thể đa dạng tạo ra lộ trình học tập khác nhau để phù hợp với sở thích và phong cách học tập của học sinh
Các chỉ dẫn
Trong giáo dục truyền thống, mỗi lớp học có một giáo viên, việc thiết kế và cung cấp chương trình giảng dạy được tiến hành với rất ít sự khác biệt.
Trong dạy học phát triển năng lực, giáo viên hợp tác với cộng đồng và học sinh để phát triển một kế hoạch học tập riêng cho mỗi học sinh dựa trên sở thích, phong cách học tập và thời gian.
Hệ thống đánh giá
Trong giáo dục truyền thống, các bài kiểm tra, đánh giá được tiến hành vào một thời điểm nhất định để đánh giá và phân loại học sinh. Thường thì, các bài đánh giá tổng kết sẽ diễn ra vào cuối năm học.
Trong dạy học phát triển năng lực, một hệ thống đánh giá toàn diện là một phần thiết yếu của hệ thống học tập. Đánh giá thường xuyên được tiến hành. Các đánh giá tổng kết được thực hiện khi học sinh đã làm chủ một đơn vị kiến thức nào đó.
Chính sách chấm điểm
Trong giáo dục truyền thống, điểm số được tham chiếu theo tiêu chuẩn, phản ánh các tiêu chuẩn của môn học, thường dựa trên các con số hoặc chữ và một bài kiểm tra cuối cùng.
Trong học tập theo định hướng phát triển năng lực, điểm số phản ánh mức độ làm chủ các năng lực. Nếu học sinh không không đạt ở năng lực nào, chúng sẽ chỉ phải học lại/ bổ sung năng lực đó thay vì phải học lại toàn bộ môn học.
Học tập suốt đời
Trong giáo dục truyền thống, học sinh được trang bị kiến thức để vượt qua các kì thi.
Trong học tập dựa trên năng lực, học sinh dự kiến sẽ thành thạo các năng lực phù hợp với các tiêu chuẩn sẵn sàng cho đại học và nghề nghiệp với các mục tiêu học tập rõ ràng.
Nhịp độ học tập
Trong giáo dục truyền thống, học sinh phải tuân theo các lớp học, cấp học và tuân thủ nhịp độ học tập do giáo viên đề ra cho cả lớp.
Trong học tập dựa trên năng lực, học sinh nhận được hỗ trợ phù hợp cả trong trường và ngoài trường để có thể học nhanh hơn so với các bạn ở cùng lớp.
Theo chúng tôi
Táo Giáo Dục dịch
Sự Khác Biệt Giữa Git Rebase Và Merge (Phần Mềm)
Git là một hệ thống kiểm soát phiên bản phân tán – một công cụ để theo dõi các thay đổi được thực hiện đối với một tập hợp các tệp hoặc điều phối công việc theo thời gian. Nó thường được sử dụng bởi các lập trình viên để phối hợp các thay đổi với mã nguồn phần mềm và phần tốt nhất; nó có thể được sử dụng để theo dõi bất kỳ loại nội dung nào. Nó được thiết kế đặc biệt để xử lý tất cả mọi thứ từ các dự án khối lượng nhỏ đến lớn với tốc độ và hiệu quả tối đa. Đó là ý nghĩa cực kỳ linh hoạt, các cá nhân có thể chia sẻ công việc trực tiếp giữa các kho lưu trữ cá nhân của họ và các nhóm có thể điều phối luồng công việc của họ thông qua một kho lưu trữ trung tâm. Nó chỉ đơn giản cho phép hai nhà phát triển ngồi ở hai vị trí khác nhau thực hiện và ghi lại các thay đổi một cách độc lập, tất cả đều không có kho lưu trữ trung tâm.
Sáp nhập là một cách phổ biến trong Git được sử dụng để tích hợp các thay đổi từ nhánh này sang nhánh khác. Hợp nhất Git là một lệnh cam kết thay đổi đến một vị trí khác. Nó cho phép các nhà phát triển lấy các dòng mã độc lập của họ được tạo bởi nhánh Git và tích hợp chúng vào một nhánh duy nhất. Điều này chỉ thay đổi nhánh mục tiêu trong khi lịch sử của nhánh nguồn vẫn còn. Git rebase là một lệnh khác được sử dụng về cơ bản cho cùng một mục đích ngoại trừ nó thực hiện nó hoàn toàn khác. Cả hai đều làm điều tương tự – kết hợp các cam kết từ chi nhánh này sang chi nhánh khác – nhưng sự khác biệt nằm ở cách họ thực hiện. Chúng tôi nhấn mạnh một số điểm phân biệt quan trọng so sánh hai.
Hợp nhất Git là gì?
Hợp nhất Git là một lệnh thống nhất hai hoặc nhiều nhánh lịch sử cam kết. Hợp nhất thường kết hợp chỉ hai nhánh, mặc dù Git hỗ trợ hợp nhất ba, bốn hoặc nhiều nhánh cùng một lúc. Hợp nhất Git được sử dụng bởi Git pull để kết hợp các thay đổi từ nhánh này sang nhánh khác hoặc từ kho lưu trữ khác hoàn toàn. Việc hợp nhất phải diễn ra trong một kho lưu trữ duy nhất có nghĩa là tất cả các nhánh cần sáp nhập, nên có mặt trong cùng một kho lưu trữ. Hợp nhất các tình huống thường là kết quả của hai hoặc nhiều người dùng, cố gắng cập nhật mã chung. Thông thường nhất, người dùng hợp nhất một nhánh thành một nhánh khác trong kho lưu trữ cục bộ của họ trong môi trường cục bộ. Hợp nhất Git tích hợp cụ thể nội dung của nhánh nguồn với nhánh đích. Nhánh đích được thay đổi, trong khi nhánh nguồn vẫn còn.
Cuộc nổi loạn của Git là gì?
Git rebase là một cách khác để hợp nhất được sử dụng để tích hợp một nhánh khác với nhánh mà bạn hiện đang làm việc, ngoại trừ nó giữ một lịch sử cam kết tuyến tính. Mục đích của Git rebase là để di chuyển một nhánh từ vị trí này sang vị trí khác. Vì các cam kết là bất biến, chúng không thể được di chuyển, do đó, điều này đòi hỏi phải thực hiện các cam kết mới với cùng các thay đổi và siêu dữ liệu. Một cuộc nổi loạn về cơ bản thay đổi quan niệm về thời điểm và nơi một chuỗi các cam kết được phát triển, dẫn đến một số khía cạnh của lịch sử phát triển bị mất. Điều này có nghĩa là cam kết ban đầu mà sự phát triển ban đầu dựa trên sẽ được thay đổi. Nó kết hợp hiệu quả tất cả các cam kết mới trong nhánh chính bằng cách viết lại lịch sử. Kết quả là, nó tạo ra các xác nhận mới cho mỗi cam kết trong nhánh ban đầu.
Sự khác biệt giữa Git Rebase và Hợp nhất
Khái niệm cơ bản về Git Rebase và Hợp nhất
– Mặc dù, cả hợp nhất và rebase là những cách phổ biến nhất để tích hợp các thay đổi trong Git và chúng phục vụ cùng một mục đích – để kết hợp nhiều nhánh thành một – sự khác biệt nằm ở cách chúng đạt được nó. Hợp nhất Git tích hợp nội dung của nhánh nguồn với nhánh đích, trong khi vẫn giữ nguyên tổ tiên của từng lịch sử cam kết, trong khi Git rebase kết hợp tất cả các cam kết mới trong nhánh chính bằng cách viết lại lịch sử bằng cách tạo các cam kết mới cho mỗi cam kết trong nhánh nguồn.
Làm việc của Git Rebase và Hợp nhất
- Với hợp nhất Git, trước tiên bạn chuyển sang nhánh được hợp nhất và sau đó sử dụng lệnh hợp nhất để chọn một nhánh để hợp nhất. Cho rằng một nhánh trỏ đến một cam kết và một cam kết là mức độ chi tiết mà bạn liên kết thay đổi, việc hợp nhất lệnh hợp nhất ở cấp chi nhánh hoặc cam kết. Rebase, mặt khác, có một chút khác biệt. Trước tiên, bạn chọn một nhánh để rebase và sau đó sử dụng lệnh rebase để chọn nơi đặt nó.
Mục đích của Git Rebase và Hợp nhất
- Hợp nhất tạo ra một cam kết mới thể hiện sự hợp nhất giữa hai nhánh. Nó tích hợp các thay đổi từ các dòng phát triển song song khác nhau (các nhánh) với nhau bằng cách tạo ra một cam kết hợp nhất. Mục đích là để nối hai hoặc nhiều nhánh với nhau, bao gồm tất cả các thay đổi kể từ thời điểm phân kỳ vào nhánh hiện tại. Chuyển tiếp nhanh là hành vi hợp nhất mặc định trong Git. Mặt khác, Rebasing thay đổi các cam kết riêng lẻ bằng cách viết lại lịch sử dự án bằng cách tạo các cam kết mới cho mỗi cam kết trong nhánh ban đầu, từ đó dẫn đến lịch sử tuyến tính không có các nhánh khác nhau.
Lịch sử của Git Rebase và Hợp nhất
– Hợp nhất Git không thay đổi lịch sử, trong khi bảo tồn bối cảnh của nhánh có nghĩa là các nhánh hiện tại không bị thay đổi theo bất kỳ cách nào. Nó tạo ra một cam kết mới (trừ khi nó là một sự hợp nhất chuyển tiếp nhanh), nhưng các cam kết vẫn có thể truy cập được từ chi nhánh. Mặt khác, Git rebase sắp xếp hợp lý một lịch sử phức tạp. Các cam kết được viết lại, các phiên bản cũ bị lãng quên và DAG của các phiên bản được thay đổi. Cam kết không còn có thể truy cập với rebase có nghĩa là bạn không còn có thể rebase các nhánh được xuất bản.
Rebase vs. Merge: Biểu đồ so sánh
Tóm tắt về Git Rebase Vs. Hợp nhất
Tóm lại, cả hợp nhất và rebase là hai cách tích hợp các thay đổi trong Git, nhưng chúng khác nhau về cách chúng thực hiện. Hợp nhất là một hoạt động một bước với một nơi để giải quyết xung đột và các cam kết có thể truy cập từ chi nhánh vẫn có thể truy cập được. Mặt khác, Rebase áp dụng lại từng cam kết bằng cách viết lại lịch sử bằng cách tạo các xác nhận mới cho mỗi cam kết trong nhánh nguồn. Vì vậy, những gì đã từng có thể truy cập là không thể tiếp cận được. Một cuộc nổi loạn về cơ bản thay đổi quan niệm về thời điểm và nơi một chuỗi các cam kết được phát triển.
Sự Khác Biệt Giữa Khoa Học Và Công Nghệ
Các thuật ngữ khoa học và công nghệ, thường được phát âm trong cùng một hơi thở và được sử dụng như các từ đồng nghĩa, bởi vì chúng được gắn kết chặt chẽ với nhau, rằng sự khác biệt của chúng nhiều lần bị bỏ qua. Khoa học là tất cả để có được kiến thức về hiện tượng tự nhiên cùng với lý do của hiện tượng đó, như Tại sao bầu trời có màu xanh? Tại sao lá xanh? Tại sao mưa xảy ra? Màu sắc của cầu vồng là gì? Làm thế nào để thực vật làm cho thực phẩm của họ? Và kể từ đó trở đi. Khi kiến thức này được đưa vào thực tế, để giải quyết nhu cầu hoặc vấn đề của con người, nó được gọi là công nghệ .
Biểu đồ so sánh
Định nghĩa khoa học
Khoa học từ được giải thích là một hệ thống thu nhận kiến thức, thông qua thử nghiệm và quan sát, để làm sáng tỏ các hiện tượng tự nhiên. Đó là một cách tiếp cận có phương pháp và hợp lý để khám phá, các vật thể có trong vũ trụ là gì? Họ làm việc như thế nào? vv Đó là một ngành học có một số ngành như vật lý, hóa học, sinh học, địa chất, thực vật học, tâm lý học và như vậy.
Khoa học có thể được sử dụng trong việc phát triển công nghệ mới nhất, chữa bệnh và giải quyết nhiều vấn đề khác. Nghiên cứu được thực hiện liên tục, để mở rộng kiến thức khoa học của chúng tôi, để lại một câu hỏi để điều tra thêm.
Định nghĩa công nghệ
Công nghệ là sự kết hợp của kỹ thuật, kỹ năng, quy trình, thiết kế, sản phẩm, v.v … được dành riêng để tạo ra các công cụ hoặc tiện ích hoặc để hoàn thành điều tra khoa học. Đó là một bộ kiến thức có ứng dụng thực tế trong việc tạo ra, thiết kế và sử dụng các sản phẩm cho sử dụng công nghiệp, thương mại hoặc hàng ngày.
Chúng ta được bao quanh bởi những thứ được tạo ra với sự trợ giúp của công nghệ nhất định, tức là cho dù chúng ta làm việc, giao tiếp, du lịch, sản xuất, bảo mật dữ liệu, kinh doanh và hầu hết mọi nơi. Hầu hết mọi người sử dụng công nghệ, để đơn giản hóa công việc của họ và cũng để mở rộng khả năng của họ. Nó cũng đảm bảo một giải pháp cho các vấn đề khoa học khác nhau.
Sự khác biệt chính giữa Khoa học và Công nghệ
Khoa học không là gì ngoài một quá trình khám phá kiến thức mới, trong khi công nghệ đang đưa kiến thức khoa học vào thực tiễn.
Khoa học rất hữu ích để có được kiến thức về một hiện tượng tự nhiên, và lý do của chúng. Ngược lại, công nghệ có thể hữu ích hoặc có hại, tức là công nghệ vừa là lợi ích, vừa được sử dụng đúng cách, nó có thể giúp con người giải quyết một số vấn đề, tuy nhiên, nếu nó bị sai sử dụng, nó có thể gây ra sự hủy diệt của toàn thế giới.
Khoa học vẫn không thay đổi; chỉ bổ sung được thực hiện để có thêm kiến thức. Ngược lại, công nghệ thay đổi với tốc độ nhanh, theo nghĩa là, sự cải tiến trong công nghệ trước đó được thực hiện liên tục.
Khoa học nhấn mạnh vào khám phá, giống như sự thật và quy luật tự nhiên. Không giống như công nghệ, tập trung vào các phát minh, chẳng hạn như phát triển kỹ thuật mới nhất, để giảm bớt công việc của con người.
Khoa học quan tâm đến phân tích, suy luận và phát triển lý thuyết. Mặt khác, công nghệ dựa trên phân tích và tổng hợp thiết kế.
Khoa học được sử dụng để đưa ra dự đoán trong khi công nghệ đơn giản hóa công việc và đáp ứng nhu cầu của con người.
Phần kết luận
Tóm lại, chúng ta có thể nói rằng khoa học đang biết, nhưng công nghệ là về việc làm. Khi nói về việc giải quyết vấn đề, cả hai ngành làm việc cùng nhau. Khoa học đã giúp chúng ta có được kiến thức về những thứ tồn tại trong vũ trụ và cũng để đưa ra dự đoán về kết quả trong tương lai. Mặt khác, công nghệ đã giúp chúng tôi đơn giản hóa công việc bằng cách cung cấp cho chúng tôi các sản phẩm khác nhau, giúp chúng tôi có được kết quả tốt hơn trong thời gian ngắn hơn. Tuy nhiên, nó cũng có một số cách sử dụng tiêu cực, vì vậy nó phải luôn được sử dụng tích cực.
Cập nhật thông tin chi tiết về Sự Khác Biệt Giữa Phương Pháp Phát Triển Phần Mềm Truyền Thống Và Nhanh Nhẹn (Công Nghệ) trên website Channuoithuy.edu.vn. Hy vọng nội dung bài viết sẽ đáp ứng được nhu cầu của bạn, chúng tôi sẽ thường xuyên cập nhật mới nội dung để bạn nhận được thông tin nhanh chóng và chính xác nhất. Chúc bạn một ngày tốt lành!